本篇文章861字，讀完約2分鐘

原標(biāo)題:不要用網(wǎng)絡(luò)熱詞“熱詞”傷害中文之美

中文有多美？ 霧微塵、斜風(fēng)小雨、櫛風(fēng)沐雨、春風(fēng)化雨、疾風(fēng)驟雨、霧雨魚(yú)出、微風(fēng)燕子斜……只代表雨，成語(yǔ)、詩(shī)詞，可選詞都是撿漏的。

但是，在新聞時(shí)代，網(wǎng)絡(luò)用語(yǔ)反復(fù)表達(dá)少數(shù)高頻詞，簡(jiǎn)直是“民間語(yǔ)言”的態(tài)勢(shì)。 對(duì)此，復(fù)旦大學(xué)中國(guó)文學(xué)系的申小龍教授和信息學(xué)院的張波甫教授分別從語(yǔ)言和傳播兩個(gè)角度提出，網(wǎng)絡(luò)熱詞有其存在的合理性，但如果完全不加以節(jié)制和過(guò)濾，過(guò)熱的結(jié)果就會(huì)傷害中文的美。

語(yǔ)言學(xué)家申小龍首先肯定網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言的創(chuàng)造性。 他說(shuō):“語(yǔ)言本身沒(méi)有好壞之分，只有表現(xiàn)效果這一點(diǎn)，新網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)的誕生必然具有社會(huì)學(xué)價(jià)值。 網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言使用最多的是年輕人，年輕人是未來(lái)社會(huì)的主力，與其一刀切地否定和抵制一切，不如誘惑他們接受更有效、更美麗的新詞。 ”。 申教授說(shuō)“魚(yú)龍混雜”表達(dá)了現(xiàn)在的網(wǎng)絡(luò)熱詞，“有魚(yú)也有龍”。 網(wǎng)絡(luò)熱詞也有“正能量”。 “瓊體”是“失肉麻”，但包含在溫文爾雅中。 “甄嬛體”雖然“做作”，但卻很有禮貌，在其間閃爍。 雖然“舌尖體”不足以口語(yǔ)化，但散文式的“雅文”有助于民族民俗文化的提高……在申小龍眼中，正規(guī)場(chǎng)合，主流媒體拒絕網(wǎng)絡(luò)熱詞要注重戰(zhàn)略，一邊誘惑地提倡美麗的中文，一邊在網(wǎng)絡(luò)世界中展現(xiàn)民間智慧之啊。

張波甫教授站在傳達(dá)的角度解讀網(wǎng)絡(luò)熱詞對(duì)民間語(yǔ)言的影響。 “從某種意義上說(shuō)，新舊語(yǔ)言在同一平臺(tái)上對(duì)話、交戰(zhàn)。 游戲的結(jié)果既沒(méi)有古典語(yǔ)言占優(yōu)勢(shì)，也沒(méi)有網(wǎng)絡(luò)熱詞全面接管。 ”。 張教授之所以全面取代網(wǎng)絡(luò)熱詞正統(tǒng)中文，是因?yàn)樗^(guò)多地重復(fù)了語(yǔ)言貧乏的指摘，不需要說(shuō)出什么語(yǔ)言粗俗、難以登上大雅之堂的詞匯。 張波甫建議，主流媒體應(yīng)該盡量給國(guó)民帶來(lái)對(duì)祖國(guó)語(yǔ)言有趣和熱愛(ài)的感覺(jué)。 這樣，讀者、年輕人就能進(jìn)入其中感到幸福。 “自古流傳、繼承、創(chuàng)新，就像‘語(yǔ)言生物鏈’，需要根本性的創(chuàng)新，否則淺淺易枯燥?！睆埐ǜφf(shuō)，在大眾傳播中，不僅要抓住潮流，也要誘惑潮流 “必須讓讀者形成自凈能力。 這樣，無(wú)論是清洗大浪淘沙，還是去蕪菁，哪怕互聯(lián)網(wǎng)熱詞傳來(lái)，它終究符合時(shí)代特征，符合中文博大精深的話語(yǔ)”。